文化与艺术
當越界成爲常態,聖潔才是真正的叛逆
2026-11-15
—— Brett McCracken

在 2023 年格萊美頒獎典禮上,薩姆·史密斯(Sam Smith)和金·佩特拉斯(Kim Petras)用撒但意象表演歌曲《不聖潔》(Unholy)之前,歌手麥當娜這樣爲這場挑釁性的演出暖場:「準備好來點爭議了嗎?!」

麥當娜的面容已與往昔大不相同,而這張臉本身也被《紐約時報》讚爲一次「高明的挑釁」。隨後,她繼續稱頌流行音樂中挑戰禁忌的價值:

在音樂界走過四十年,我學會了一件事:如果別人說你驚世駭俗、傷風敗俗、愛惹麻煩、問題重重、充滿挑釁,或是危險人物,那你一定做對了什麼。我今天站在這裡,就是要感謝所有叛逆者。你們開闢新路,也爲此承受抨擊。所有愛惹麻煩的人,你們要知道,你們的無畏沒有被忽視。有人看見你們,有人聽見你們,最重要的是,有人欣賞你們。

但這些流行文化中的挑釁者和惹事者,究竟做對了什麼?幾十年來,西方文化不斷推出消解文化根基的「死亡之作」,褻瀆神聖、打倒傳統、逾越界限,早已不像從前那樣令人震驚。也許麥當娜所謂的「做對了什麼」,只是承認了靠流量賺錢的現實。刻意製造爭議,往往能換來回報。她比大多數人都清楚,情色能賣錢,爭議能賺點擊。

但如果她說的「做對了什麼」,是指比累積YouTube播放量、賺錢更高尚的成就,那她就錯了。因爲當代流行文化中的越界,早已氾濫到平庸無奇的地步。時尚界打破男女界限,電視劇不斷突破性愛與裸露的尺度,恐怖片越來越血腥,排行榜冠軍單曲因「污穢透頂」而受到喝彩——這一切如今隨處可見,令人厭倦。論叛逆,它們也就跟大眾服裝品牌老海軍(Old Navy)貨架上的卡其褲差不多。

道德界限和規範反覆受到挑戰,時間之久、花樣之多,使得今天真正逆流而行的選擇,反倒是接受道德約束,拒絕放縱。聖潔,成了新的叛逆。

流行文化爲何如此迷戀越界?

從 20 世紀初歐洲先鋒藝術中的達達主義、超現實主義,到杜尚(Duchamp)的《泉》(Fountain)、塞拉諾(Serrano)的《尿浸基督》(Piss Christ)這類以驚世駭俗爲賣點的作品,當代藝術逐漸遠離美與善,轉向醜陋與冒犯。流行文化也緊隨其後。音樂、電影和電視不斷挑戰審查的底線,尋找新的辦法讓觀眾大驚失色,順便搶佔新聞頭條。

那種違反社會規範、顛覆傳統道德、戲弄中產階級審美趣味的越界,對藝術家一直很有吸引力。但在此前的大部分時期,多數藝術家仍把自己的創作看作一種建設性的工作,爲的是追求美、創造美。到了 20 世紀初的幾十年,這種看法開始改變。兩次世界大戰對人類精神世界的重創,更加速了這一轉變。藝術家的整體取向發生了根本變化。他們開始從意義轉向混亂,從具象轉向抽象,從和諧轉向不協和,從創造美轉向製造麻煩。

過去,文化創新主要著眼於建設,尋找新的方式,建造事物,使世界更美。如今,文化創新卻大多著眼於破壞:想方設法糟蹋、拆毀、動搖、扭曲、挑釁,尤其針對既有的正統觀念,以及一切被視爲神聖的事物。菲利普·里夫(Philip Rieff)把這種文化稱爲「第三世界」文化:它「脫離一切神聖秩序而存在」,其中「沒有真理,只有爲私利服務的修辭」。

想想過去七十年,流行音樂里什麼才算「傷風敗俗」,已經發生了多大的變化。20 世紀 50 年代,貓王演唱《獵犬》(Hound Dog)時扭動臀部,普遍被認爲粗俗不雅,還招來了審查。如今,流行女歌手穿著暴露地在舞台上扭臀,早已司空見慣——有時還一邊吹奏歷史名笛——或是在超級碗中場秀上跳脫衣鋼管舞。

酷兒說唱歌手利爾·納斯·X(Lil Nas X)也不甘落後,在 2021 年的《蒙特羅(以你的名字呼喚我)》(Montero [Call Me By Your Name])音樂錄像中,把這類表演的刺激程度又推高了一層:他沿著鋼管一路舞入地獄,隨後坐到撒但腿上,跳起情色膝上舞。

我們也許會問:「還能有什麼比這更出格?」但總會有的。這場越界遊戲必須不斷加碼。等到下一場怪誕鬧劇登場時,恐怕沒有幾個會感到震驚或特別生氣了。

顛覆已經陳舊,聖潔反倒新鮮

把越界當作藝術創作的根本目的,會產生一個問題,那就是刺激必須不斷升級。界限一次次被突破,越界本身就變得可以預料,乏味無趣。它越來越不像創新,更像重複;越來越不像開拓,反倒顯得可悲。

當一場「反體制」的表演登上哥倫比亞廣播公司(CBS)的黃金時段,就說明「反體制」這個招牌本身已經成了體制的一部分。當彩虹驕傲旗,這個過去最常在格林尼治村和舊金山卡斯特羅區飄揚的「顛覆性」符號,變成多力多滋特別版玉米片和科爾百貨幼兒T恤的設計靈感時,越界顯然已經成爲主流。

薩爾瓦多·達利(Salvador Dalí)和路易斯·布努埃爾(Luis Buñuel)大概做夢也想不到,到了 21 世紀,先鋒藝術竟會淪爲大眾早已看膩的消遣。顛覆像星巴克一樣遍地開花,也在這個過程中失去了新鮮感。於是,「正常」反倒出人意料地顯得激進。

當惡行變得寡淡無味,美德反倒辛辣有勁;當毫無道德顧忌的放縱成了尋常景象,自律與節制反倒讓人眼前一亮。

我長期從事電影和流行文化評論,早已厭倦好萊塢那些陳腐、老套的越界把戲。獨立電影又找到什麼慣例可以顛覆、什麼道德界限可以突破,實在提不起我的興趣。真正有意思的,是那些坦然呈現美滿婚姻、穩定的核心家庭、歷久彌新的智慧、英雄的勇氣,以及真摯愛情的影視作品。

這也是爲什麼,《勝利之光》(Friday Night Lights)對我的吸引力遠勝於《權力的遊戲》(Game of Thrones)這樣的劇集。前者以泰勒夫婦相愛、忠誠的婚姻爲中心,展現這份關係如何使周圍的人也蒙受祝福;後者則津津樂道於亂倫、強姦、背叛和殘暴所帶來的血腥殺戮。

我盼望更多流行文化作品讚美良善、天真、純潔和捨己,激勵我也追求這些品格。我不想再看那些千篇一律的作品:它們以自戀、罪惡和顛覆爲樂,還常常打著「真實做自己」的旗號,最後只讓我沮喪、反感。

真正使人改變的越界

那些標榜自己「毫不粉飾」,「粗糲寫實」,「大膽出格」,「放肆」,「污穢」的流行文化作品,也許很誘人,卻不能滋養人。它們也許能帶來片刻刺激,卻無法使人長久地改變——至少不能使人變得更好。

我們不需要那些靠描寫罪來博取「共鳴」的故事。我們需要的故事,應當激發人嚮往更好的生命:更無私、更謙卑、更聖潔。

今天,真正激進、真正突破常規的文化作品,不會只是邀請我們圍觀道德的崩塌,對著頹廢時代的「死亡之作」皺眉搖頭。它們會催促我們:「不要效法從前矇昧無知的時候那放縱私慾的樣子」(彼前 1:14);「不要效法這個世界,只要心意更新而變化」(羅 12:2);並且「脫去一切的污穢和盈餘的邪惡,存溫柔的心領受那所栽種的道,就是能救你們靈魂的道」(雅 1:21)。

這樣的作品不僅更有益,也更值得欣賞。「前我失喪,今被尋回」的成長與恩典故事,比那些刻意製造震撼的奇觀,更富戲劇張力,也更能使人滿足。在這個世俗時代,迷失、孤獨的心靈不需要更多無關痛癢的「惹事」把戲。他們需要真正觸及內心的挑戰,在福音盼望的激勵下,走向聖潔。

讓我們尋找、創作、欣賞並讚揚這樣的作品:催促人追求聖潔,點燃人對真善美的熱愛,讓人重新看見成聖之路何等壯闊、何等動人。這些作品鼓勵我們「脫去你們從前行爲上的舊人,這舊人是因私慾的迷惑漸漸變壞的」,並且「穿上新人;這新人是照著神的形像造的,有真理的仁義和聖潔」(弗 4:22、弗 4:24)。

這樣的轉變,才真正令人刮目相看。這樣的越界,才真正使人更新。


原文刊載於福音聯盟英文網站:Holiness Is Transgressive.

Brett McCracken(布雷特·麥克拉肯)是福音聯盟高級編輯,著作包括Uncomfortable: The Awkward and Essential Challenge of Christian Community;Gray Matters: Navigating the Space Between Legalism and Liberty及Hipster Christianity: When Church and Cool Collide。布雷特和妻子琪拉居於加州聖安娜市,二人都是薩瑟蘭教會(Southlands Church)的成員,布雷特在教會擔任長老。
標籤
成聖
•聖潔
•美德