雖然這段內容在前文中已有提及，後文也會再次出現，但我們不妨單獨整理這組經文——這也是派博牧師幾乎在所有關於夫妻房事的問題中都會引用的一組核心經文。其中一節似乎造成了僵局（林前 7:4），而另一節則打破了僵局（羅 12:10）。

任何一位邏輯推理者，讀到保羅在《哥林多前書》7 章 4 節中關於性生活的教導，都可能會覺得他提出的是一個「徹底的僵局」[1]。

表面上看，保羅爲解決房事爭議所定的「法則」，並未真正解決任何問題：丈夫可以照自己的意思行，妻子也可以照自己的意思行。保羅把焦點放在各自的願望上。[2] 「她有權做主，他也有權做主。」這就打成了平局。那麼，當他們意見不一致時怎麼辦？保羅是否因爲製造出一個平局而弄巧成拙了？

並不是。「保羅非常清楚自己在做什麼」，他在格外謹慎地處理「人類生活中最深刻、最複雜的情感時刻之一」。一個「簡單的公式」無法解決這一挑戰。[3] 一開始它看起來像一個「徹底的僵局」，是因爲婚姻中性方面的分歧，不可能靠「權柄」來解決。夫妻雙方在此事上擁有同等的話語權，這是一個「平局「。要打破這一僵局，就必須回到保羅的「愛的原則」（羅 12:10）。[4] 房事上的分歧，唯有通過彼此捨己與尊榮對方的愛才能得以化解。

將這兩段經文（羅 12:10；林前 7:4）放在一起，就能看出保羅真正的用意：「你們各人都當努力在使配偶獲得最大的性愉悅中找到自己的最大滿足。」[5]

*****

[1] 改編自發表於 2015 年 12 月 29 日的「派博牧師答疑」第 760 問：「Why Sexual Metaphors of Jesus and His Bride Embarrass Us.」

[2] 改編自發表於 2021 年 2 月 1 日的「派博牧師答疑」第 1582 問：「Has Porn Already Broken My Future Marriage?」

[3] 改編自發表於 2015 年 1 月 23 日的「派博牧師答疑」第 517 問：「My Spouse Doesn』t Enjoy Sex.」

[4] 改編自發表於 2021 年 8 月 6 日的「派博牧師答疑」第 1662 問：「Is Sex during Menstruation Sinful?」

[5] 改編自發表於 2021 年 2 月 1 日的「派博牧師答疑」第 1582 問：「Has Porn Already Broken My Future Marriage?」

譯：CP/SG；校：JFX。原文刊載於《派博牧師答疑》（Ask Pastor John）一書英文版 174 頁：「Paul’s paradox for resolving bedroom disputes.」